尽管新的证据表明，听力损失（HL）是跌倒的独立风险因素，但目前还不清楚HL如何影响前庭功能障碍和非前庭性头晕成年人的跌倒风险。
研究人员在2015年6月1日至2020年10月7日期间，对三级护理中心评估的2750名成年眩晕患者进行了一项回顾性的横断面研究。纳入了电子病历中有自我报告跌倒的患者。根据旋转椅测试和视频眼震图将患者分为：良性阵发性位置性眩晕（BPPV，n=255），单侧前庭功能低下（UVH，n=456），双侧前庭功能低下（BVH，n=38），中枢功能障碍（n=208），多重诊断（n=109）以及头晕，非前庭性（n=1389）。无头晕患者（对照组）（n=295）是由随机抽样产生。HL的程度是由听力较好耳朵的4个频率下纯音平均值（PTA）（0.5，1，2和4千赫）来确定。从电子病历中获得了人口统计学变量、合并症、认知障碍状态和与跌倒有关的药物，并在分析中作为协变量。使用多变量逻辑回归调查了PTA与跌倒状态之间的潜在关联，以及诊断组和PTA之间可能的相互作用。
结果发现，BVH组和中枢功能障碍组自我报告的跌倒率最高，分别为26.3%和26.9%。对照组自我报告的跌倒率最低，为6.4%。除了多重诊断组外，在调整了人口统计学、合并症、认知障碍状态和跌倒相关药物后，所有诊断组的跌倒几率都比对照组高。当调整了诊断组和所有其他协变量后，HL程度与跌倒之间没有明显的关联（OR=1.02；95%CI=0.93，1.11；P=0.713）。此外，诊断组与HL程度之间对跌倒的几率也没有明显的交互作用。
自我报告的跌倒OR情况
综上所述，在调整了人口统计学、合并症和跌倒相关药物的情况下，HL与前庭功能障碍或非前庭性眩晕患者的跌倒无关。前庭功能障碍和非前庭性头晕之间，对跌倒不存在明显的交互作用。正如之前的报道，相对于没有眩晕的患者，前庭功能障碍和非前庭眩晕与跌倒独立相关。另外，仍旧需要用更充实的跌倒数据进行一项基于人群的研究，来调查前庭功能障碍患者中，HL与跌倒之间的潜在关联。
